• • Le grand air de la catastrophe annoncée (acte deuxième)

    Xavier Poureau, confronté à des chiffres officiels et donc irréfutables relance le débat dans un nouveau communiqué le 20 février :

    « Comparer les montants dépensés c'est bien, mais pas suffisant... Reprenons les dépenses de personnel (même source) : 529 €, c'est certes moins que les 635 € dépensés par les villes de même taille, mais comme ça représente à Hennebont 56 % du total, contre 53 % seulement dans les autres, la situation est finalement moins bonne puisqu'il reste 557 € à Hennebont pour gérer la commune quand il en reste 698 aux autres villes (tous les détails sur le site www.droite-centre-hennebont. com). »

    ???!!!

    N'y comprenant goutte à ces affirmations pour le moins obscures que je trouve de nature à induire le lecteur en erreur, j'estime nécessaire le 22 février de réaffirmer la réalité des faits (notons au passage que Xavier Poureau confirme implicitement la justesse des chiffres en question, puisqu'il les reprend à son compte alors qu'il affirmait exactement le contraire) :

    "Rappelons les chiffres officiels pour 2012 (pour 2013 ils ne sont pas parus) :

    • à Hennebont, total des frais de fonctionnement par habitant : 939 € ; autres villes de même strate : 1179 € (20 % au dessus).

    • pour les charges de personnel : Hennebont, 529 € (56 % de l'ensemble des charges) ; autres villes, 625 € (53 %), soit 16 % au dessus d'Hennebont.

    Les 3 % de différence avec les autres villes s'expliquent. Pour réduire les frais de personnel bon nombre de villes confient des missions assurées à Hennebont par le personnel municipal à des prestataires privés extérieurs non comptabilisés au titre du personnel. Cette réduction des charges de personnel est artificielle, car au final il faut bien payer (parfois nettement plus cher) ces prestations extérieures. C'est donc un faux débat. ( source : http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/)

    Quant aux autres chiffres cités par X. Poureau, j'avoue ne pas comprendre. Sur ma calculette, 1179 moins 625 ne font pas 698. Inutile de chercher des éclaircissements sur le site signalé, ils ne s'y trouvent pas.

    Comprenne qui pourra. Mais peut-être n'y a t-il rien à comprendre, on n'est plus dans de l'argumentation, mais dans de l'occupation du temps d'antenne.

    Tirons l'échelle.

     

     

    « • Le grand air de la catastrophe annoncée• Le grand air de la catastrophe annoncée (troisième tableau avec changement de décor) »